[identity profile] fajastata.livejournal.com 2008-04-05 02:00 pm (UTC)(link)
Если честно, я ничего не понял. Ну эклипс, ну Редхет, ну Эксадел, ну непонятно как это будет продаваться. В чем прикол?

[identity profile] gefiltefishka.livejournal.com 2008-04-06 07:35 am (UTC)(link)
смысл в том, что идея опен сорса как-то странно озвучена. опен сорс с супортом за деньги. они на это дело еще и копираит наложили, под так называемым General Public License, т.е никакои это не опен сорс, а софт лицензионный. ред хет хочет, видимо, по стопам мягко мелкого поити. а эксадел там просто всуе упоминается, в общем, так сказать, контексте. ну, из песни слов не выкинешь;)

[identity profile] fajastata.livejournal.com 2008-04-07 08:11 am (UTC)(link)
Так редхат всю жизнь подобным занимается.
GPL - это GNU Public LIcense - гарантирует, что открытый код не будет никем закрыт.
На этом ведь весь опенсорс и живет - не хочешь платить - скачивай и собирай сам. Если грабли найдешь какие - сам выкручивайся, или на форуме может кто поможет. И документации часто нет.
А если самому лень, или сложно - тогда плати.

[identity profile] gefiltefishka.livejournal.com 2008-04-18 04:16 pm (UTC)(link)
нет возможности скачивай и собирай сам в даннои ситуации. вернее есть, но за деньги. в этом ключ. во всяком случае так уверяет статья.